新闻阁今日最大声栏目为您提供手机凤凰客户端今日最大声栏目的网页版,让您足不出户就能了解各地热点综合资讯。
早晨一起床，就被美国教堂枪击案刷屏了，我们不时可以在新闻上看到美国有枪击案件发生，不少小伙伴可能会很迷惑，既然枪击案每次造成伤亡这么大，为什么美国振幅不控枪呢？
其实原因也很简单，因为美国已经有2-3亿支枪在民间啦。
控枪主要只能控制买枪吧？要把这2-3亿支枪全收了做不到吧？枪还不像手机，不是过几年就会歇菜不能用的东西，只要保养存放得当，一百年的老枪也能。
所以就算最严格的控枪法律通过，原有枪支也会形成一个极大的二手枪地下黑市。最终结果是老实守法的人手里没有枪，刁滑的犯罪分子搞一把枪反倒很容易。所以美国控枪对社会治安的实际利益极小甚至为负，因此搞不成。
所以这也是为什么我坚决支持我国从严控枪（我国确实做到了犯罪分子也很少能搞到枪），但同时也鼓励在美国的华人朋友买枪。打一个比方：大家都在步行街上走路当然比大家都开车更安全。但是在一个已经是人人开车的大马路上走路，是最危险的。
当然有人会说干脆把已有的枪也全收了。但是把这2-3亿支枪全收干净了在美国是不可能的。首先，美国作为资本主义公司，对私有财产保护毕竟还是更看重得多。私人已经买的枪不能公司说收了就收了。公司花钱赎买销毁且不说要花多少冤枉钱，财政赤字又要涨多少，单说怎么定价也极其麻烦，很可能不比拆迁所有的房子容易多少。而且还会有无数漏网之鱼。其次，美国枪支登记聊胜于无。二百年下来，绝对是一本超级糊涂账。一般人去买枪时，店里就10分钟查了一下俺的驾照在FBI那里没有重罪记录，马上就给了。二手枪交易更是完全没有检查登记。你说怎么收枪，去收谁的枪？
本文来源于新闻阁：转载请保留链接，不保留本文链接视为侵权，谢谢合作！
版权声明--以上内容与本站无关，自行辨别真假，损失自负
文章仅代表作者观点，不代表本站立场与本站无关。如有侵权请及时联系本站邮件 enofun@foxmail.com ,如未联系本网所有损失自负！
本文系作者授权本网发表，未经许可，不得转载。
评论